Cómo una fabricante de calzado industrial redujo costos críticos y ganó control sobre proveedores clave
Reducción de costos en compras: el desafío en calzado
Esta empresa llevaba más de veinte años fabricando calzado industrial para sectores de alto riesgo. Sus costos subían de manera imprevisible y el poder de negociación estaba del lado de los proveedores, por lo que la reducción de costos en compras se volvió prioritaria. “Sentíamos que comprábamos a ciegas”, recuerda su gerente de compras.
Empezamos por mapear el gasto y priorizar categorías críticas. Identificamos tres insumos donde estaba el mayor impacto: cuero tratado, suelas antiestáticas y componentes metálicos. Sin reemplazar su sistema actual, diseñamos RFQs simultáneos, scorecards de proveedores y un calendario de revisión trimestral. “Nos ayudaron a poner método sin burocracia”, comenta su responsable de planeación financiera.
En cinco meses renegociaron contratos con sus tres principales proveedores, bajaron costos 15% y aseguraron stock para la temporada de alta demanda. Más importante: hoy cuentan con un tablero vivo y reglas claras para evaluar proveedores y ajustar contratos antes de que venzan. Esto les devolvió margen y capacidad de planificar nuevas líneas de calzado especializado.
5 pasos eficaces para reducir costos sin perder servicio
1) Mapa de categorías y hipótesis de ahorro.
Clasificamos por impacto y riesgo (valor anual, criticidad, alternativas). Visualizamos “dónde está el dinero” y qué palancas usar: condiciones comerciales, logística, MOQ, scrap, plazos y calidad.
2) RFQs comparables y simultáneos.
Definimos plantillas con variables homogéneas (precio por unidad/pares, ventanas de entrega, tolerancias de calidad, condiciones de pago, penalizaciones). El objetivo: comparar manzanas con manzanas y acelerar decisiones.
3) Scorecards y SLAs que se cumplen.
Construimos scorecards sencillos (costo, entrega, calidad, respuesta) y fijamos SLAs por contrato. La conversación cambia de “promesas” a desempeño medible.
4) Calendario de renegociación por impacto.
Ordenamos el pipeline por gasto y criticidad. Los contratos A se preparan con 90/60/30 días de anticipación, con argumentos de costo total y alternativas reales.
5) Tablero y ritual disciplinado.
Un tablero resume ahorros por categoría, cumplimiento de SLAs y próximos hitos. Revisión de 45–60 minutos cada trimestre: decisiones rápidas y documentadas.
Resultados y métricas que importan
- –15% de costo en insumos críticos en cinco meses.
- Visibilidad total de vencimientos y condiciones clave.
- Mejor servicio: plazos estabilizados y menor scrap.
- Rutina sostenible: tablero vivo, RFQs periódicos y renegociaciones con margen.
Lecciones útiles
- La reducción de costos en compras empieza por comparables homogéneos; si cada proveedor cotiza distinto, no hay negociación real.
- Los scorecards convierten percepciones en datos; con ellos, los SLAs se cumplen.
- Un calendario por impacto evita urgencias y mejora condiciones.
- Documentar decisiones crea memoria operativa y acelera la siguiente oleada de ahorros.
- El método es ligero y replicable: empieza con 2–3 categorías y expándelo por oleadas.
Conclusiones
Con RFQs comparables, scorecards y un calendario claro, esta fabricante dejó de “comprar a ciegas” y convirtió la reducción de costos en compras en una rutina eficaz que sostiene el margen sin sacrificar servicio.
Ver más casos de éxito.
